[runfiverun]

Cazo con 3 rifles diferentes como mis atuendos principales.
Uno es el cartucho 7x57 ICL, que está a la par con el 280 Ackley si elijo hacerlo... No lo hago, rondando los 2900 fps con una bala de 140gr.

El segundo es mi 25-06, pero está empezando a ser un poco demasiado pesado para llevarlo por todas las montañas de aquí... La misma razón por la que dejé de usar el Ruger 25-06 que irónicamente todavía tengo.
Se mantiene justo en 3.000 fps con una bala de cien granos.

El tercero es mi Bergara 30-06.
Dispara una bala de 152gr. poco más de 2700 fps.

No dudaría en disparar a 300 yardas con cualquiera de ellos si tuviera un palo o un árbol para ayudarme a estabilizarme.

De todos modos.
Digo todo eso porque cuanto más los disparo, más empiezo a apreciar el cartucho 270 por lo que es.
Tiene un diámetro un poco mayor que el 25,,, un poco menos de retroceso que el 30, casi la misma velocidad que el 25.
Está cerca del 7 mm de diámetro, el retroceso está justo ahí con los 3....

 

[shop tom]

Apuesto a que no volverás a saber mucho de él.

Sí. Parece un post y una huida.

 

[Ranger4]

cazo con 3 rifles diferentes como mis trajes principales.
uno es el cartucho 7x57 ICL, corre justo ahí con el 280 Ackley si elijo hacerlo... no lo hago, rondó los 2900 fps con una bala de 140gr.

el segundo es mi 25-06, pero está empezando a ser un poco pesado para llevarlo por todas las montañas de aquí... la misma razón por la que dejé de usar el Ruger 25-06 que irónicamente todavía tengo.
anda justo a 3.000 fps con una bala de cien granos.

el tercero es mi Bergara 30-06.
ejecuta una bala de 152gr. un poco más de 2700 fps.

no dudaría en disparar un tiro de 300 yardas con cualquiera de ellos si tuviera un palo o un árbol para ayudarme a estabilizarme.

en cualquier caso.
digo todo eso porque cuanto más les disparo, más empiezo a apreciar el cartucho 270 por lo que es.
tiene un poco más de diámetro que el 25,,, un poco menos de retroceso que el 30, casi la misma velocidad que el 25.
está cerca de los 7 mm de diámetro, el retroceso cae justo ahí con los 3....

Mi 257 Weatherby Vanguard es una de las armas más baratas que tengo, costó $450 en 2010. Tengo un Mark V Deluxe de la tienda personalizada. Ocasionalmente va por alces, pero la salud ha detenido eso. Un modelo 30-06 modelo 70 puede matar cualquier cosa y tiene que ser 563 yardas, pero mis 243 y 308 han tomado buenos animales más allá de 300, que es mi límite ahora. Últimos 3 años, 70, 328 y 282 yardas.

El 257 Weatherby desde una rama de árbol es un tiro de chip a 350 yardas, bala de 100 granos a 3.453 fps. Pero puedes cargarlos más calientes si quieres. Con cartuchos para alimañas puedes obtener 3.800 fps, si quieres.

La munición Weatherby no es barata, la mía sí. El latón 257 Weatherby no es más que una pasada del troquel de dimensionamiento y una caja mag de 7,mm. Cuando se forma, es 1/64 de pulgada más corto de lo que dice SAAMI. ¿A quién le importa? Dispara grupos de menos de 1/2 pulgada para un anciano que apenas puede caminar.

Como un 25-06 magnum o mejorado, los 250-300 fps adicionales lo hacen muy plano. Y el retroceso es casi el mismo que el de cualquier 270 o 30-06.

Recomiendo encarecidamente el 257 Weatherby a cualquiera que cace ciervos en cualquier lugar, pero tienes que recargar para apreciarlo. He matado a una docena de ciervos grandes con él. Todos los venados de cola blanca vestidos en el rango de 165-183 en el campo. Ninguno requirió un segundo disparo. Mi amigo caza con un arma idéntica. La misma historia, un ciervo grande por docena de años. Un disparo por año. Nunca un disparo de seguimiento. ¿Podría ser la mejor ronda de ciervos del planeta?

 

[quavodus]

Mi Weatherby Vanguard 257 es una de las armas más baratas que tengo, costó $450 en 2010. Tengo un Mark V Deluxe de la tienda personalizada. Ocasionalmente va por alces, pero la salud ha detenido eso. Un modelo 70 30-06 puede matar cualquier cosa y tiene 563 yardas, pero mis 243 y 308 han tomado buenos animales más allá de 300, que es mi límite ahora. Los últimos 3 años, 70, 328 y 282 yardas.

El 257 Weatherby desde la rama de un árbol es un tiro de chip a 350 yardas, bala de 100 granos a 3453 fps. Pero puedes cargarlos más calientes si quieres. Con balas para alimañas puedes obtener 3800 fps, si quieres.

La munición Weatherby no es barata, la mía sí. El latón 257 Weatherby no es más que una pasada del troquel de dimensionamiento y una caja mag de 7,mm. Cuando se forma, es 1/64 de pulgada más corto de lo que dice SAAMI. ¿A quién le importa? Dispara grupos de menos de 1/2 pulgada para un anciano que apenas puede caminar.

Como un 25-06 magnum o mejorado, los 250-300 fps adicionales lo hacen muy plano. Y el retroceso es casi el mismo que cualquier 270 o 30-06.

Recomiendo encarecidamente el 257 Weatherby a cualquiera que cace ciervos en cualquier lugar, pero tienes que recargar para apreciarlo. He matado una docena de ciervos grandes con él. Todos los venados de cola blanca vestidos en el rango de 165-183 en el campo. Ninguno requirió un segundo disparo. Mi amigo caza con un arma idéntica. La misma historia, un ciervo grande por docena de años. Un disparo por año. Nunca un disparo de seguimiento. ¿Podría ser la mejor bala para ciervos del planeta?

Tengo un amigo que tenía un Vanguard en .257 Mag. y le encantaba, pero no los precios de la munición. Le dije que si compraba los troqueles y todo, se los cargaría gratis. Nunca lo hizo y finalmente vendió el rifle. Oh bueno, habría sido un proyecto divertido.

 

[runfiverun]

El 257 W-By es un gran rendimiento seguro.
Uno de los mejores de la línea Weatherby AFAIC, diablos, ya tengo la combinación de balas que usaría elegida.

Tendría uno si pudiera conseguir uno en un rifle con el que me sintiera cómodo, diablos, tendría otro 25-06 si Bergara lo hiciera en su chasis B-14.
Probablemente por eso he estado considerando un Bergara en 270.
[no sé por qué, no tengo espacio para otro rifle, ni he visto un ciervo que valga la pena disparar en 4-5 años]

 

[jwrauch]

¡Creo que todavía me quedaré con mi viejo sueco de 6,5 mm!

 

[blaster]

¡Creo que todavía me quedaré con mi viejo 6,5 mm sueco !!!

¿No sabes que en los últimos 50 años los animales han evolucionado para ser más duros y fuertes? Esos viejos y pequeños cartuchos simplemente rebotan en ellos. ¡Demonios, mi .30/06 apenas puede derribar a una ardilla! Por eso necesitamos todos estos nuevos súper mágnums hoy en día.

 

[blue fox]

¿No sabes que en los últimos 50 años los animales han evolucionado para ser más duros y fuertes? Esos cartuchos viejos y débiles simplemente rebotan en ellos. ¡Caray, mi .30/06 apenas puede derribar una ardilla! Por eso necesitamos todos estos nuevos súper magnums hoy en día.

Sí, por muy duros que sean esos animales hoy en día, creo que tendré que pasar a un 155.

 

[Ranger4]

¿No sabes que en los últimos 50 años los animales han evolucionado para ser más duros y fuertes? Esos insignificantes cartuchos viejos simplemente rebotan en ellos. ¡Demonios, mi .30/06 apenas puede derribar a una ardilla! Por eso necesitamos todas estas nuevas súper magnums hoy en día.

Tengo que preguntarme si los telémetros baratos han jugado un papel tanto en los calibres de disparo más plano como en los visores más potentes. Siempre cacé con un 3 x9x40, luego pasé a un 4 x12x44 y ahora uso un 4x16x50.

Mis ojos son mucho mayores y girar ese visor me da una imagen clara que nunca antes había tenido. Pero ahora tengo el telémetro y cuando cazo de pie, mido todos los puntos de referencia de antemano. Sé cuándo ese ciervo está dentro de mis 350 yardas de retención muerta con el 257 y sé qué tan alto sostener a ese animal a 400 o más.

Con el 308 o el 30-06, por ejemplo, estás apuntando en el aire por encima del animal a unos 400+ metros. Con los proyectiles gee whiz de disparo más plano, aún puedes apuntar al pelo a una distancia mucho mayor.

Así que ahora que realmente conocemos la distancia, esos disparos salvajes son más factibles. Y la multitud de disparos de largo alcance simplemente gira los diales del visor, con la esperanza de haber llamado tanto la distancia como el viento correctos. A veces funciona. Creo que los telémetros y más potencia en el visor pueden estar impulsando los proyectiles más planos, aunque esa siempre ha sido una búsqueda digna.

 

[jayers0142]

Tengo un 6.8 western y me encanta. Lo compré cuando me mudé a Wyoming y estaba buscando un rifle de 3 a 500 yardas. Si hubiera tenido un 270 o un wsm o incluso un 30-06, probablemente no habría ido a buscar uno, pero no me arrepiento de haberlo comprado y me gusta que pueda disparar cualquier bala que el 270 pueda y algunos matones más grandes si voy tras alces o alces. Tomé un antílope a 450 yardas y un alce a 250 este año y funcionó extremadamente bien.

 

[neophyte]

jayers0142: Sir; pase por Introduction

comparta algunas palabras sobre usted;

Gracias,
Craig